Podgoričanin
Ranko Nikolić preko advokata
Miroslava Vučetića podnio je Višem državnom tužilaštvu pritužbu na rješenje kotorskog tužilaštva kojim je odbačena krivična prijava protiv kontroverznog biznismena
Dejana Bana zbog sumnje da je na aerodromu Tivat ošamario Nikolića, inače policajca. Nikolić traži da se predmet vrati na ponovno postupanje, jer je kotorsko tužilaštvo, kako tvrdi, učinilo brojne propuste. Ban je ranije istakao da je optužba protiv njega neistina i da nije kriv. Kotorski tužilac već dva puta odbacuje prijavu protiv Bana, a sada je postupak u rukama Višeg tužilaštva.
Osnovno državno tužilaštvo (ODT) u Kotoru, kako se navodi u Nikolićevoj pritužbi, i u ponovnom postupku je donijelo kao i ranije identično rješenje – odbacuje se krivična prijava Uprave policije – OB Tivat 21/5-1 br. 240/19-2283 od 25. jula 2019. godine. Navodi se da je ta prijava podnijeta protiv Bana zbog krivičnog djela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti. Kako je navedeno, ne postoji osnovana sumnja da je osumnjičeno lice izvršilo to, niti bilo koje drugo krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti.
U obrazloženju tako donijetog rješenja, između ostalog, kratko se elaboriraju navodi krivične prijave i činjenični opis, te saslušani svjedoci, od kojih se jedan nije ni odazvao pozivu. Interesantno je da su iz Aerodroma Tivat odbili da dostave snimak sa nadzorne kamere, uz obrazloženje da se poslije 30 dana snimci brišu, iako snimak ima oštećeni Nikolić, kome, prema tvrdnjama njegovog advokata, tužilaštvo u Kotoru nije omogućilo da dostavi snimak, niti da učestvuje u ponovnom postupku.
Tužilac je, kako se navodi, odbio da uzme u obzir i vještačenje medicinske dokumentacije Nikolića, od strane vještaka medicinske struke.
– Napad na službeno lice – policajca, napad je na državu, a što je u konkretnom i više nego jasno izvršio osumnjičeni Dejan Ban. Međutim, iz za sada nejasnih razloga na takav zaključak ne nailazi i ODT Kotor koji, osim grubih parafraziranja, jasno pokušava da opravda ponašanje osumnjičenog i da usmjerava svoje i više nego pogrešno zaključivanje krajnje neubjedljivim obrazloženjem koje je temeljeno na i više nego jasnoj nepotpunoj i šturoj istrazi u kojoj nije saslušalo nijednog od ključnih svjedoka. Interesantno je i to da je na svim portalima u međuvremenu skinut snimak koji je dobijen sa nadzorne kamere – navodi se u tekstu pritužbe.
M.V.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
